醫師縱使未得配偶之同意，而為已婚之懷孕婦女墮胎，配偶亦不得對其提起自訴(得否由檢察官提起公訴則有爭議，惟學說亦否定之!)。

自訴人乙○○雖以被告甲○○於九十三年四月二日間，明知自訴人之配偶陳姿璇懷孕之事實，且陳姿璇亦無優生保健法第九條第一項各款所定得施以人工流產之條件，竟受陳姿璇囑託而施以人工流產手術，而為懷胎之婦女墮胎，因認被告涉有刑法第二百八十九條第一項之加工墮胎罪嫌云云。然揆諸前揭說明，本件自訴人雖為墮胎婦女之配偶，但其身分並非刑法墮胎罪章所欲保護之客體，縱認其可能因此受有損害，但難謂係前開犯罪之直接被害人，且並無法認得代胎兒提起自訴，基此自訴人依法不得對被告提起自訴，是本件自訴之提起於法容有未合，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。