[民事] 債務人違反附隨義務，如足以影響契約目的之達成，債權人亦得於催告後解除契約並請求損害賠償。

最高法院一○○年度台上字第二號民事判決 查契約成立生效後，債務人除負有給付義務（包括主給付義務與 從給付義務）外，尚有附隨義務。所謂附隨義務，乃為履行給付 義務或保護債權人人身或財產上利益，於契約發展過程基於誠信 原則而生之義務，包括協力及告知義務以輔助實現債權人之給付 利益。倘債務人未盡此項義務，應負民法第二百二十七條第一項 不完全給付債務不履行之責任。又附隨義務性質上屬於非構成契 約原素或要素之義務，如有違反，債權人原則上固僅得請求損害 賠償，然倘為與給付目的相關之附隨義務之違反，而足以影響契 約目的之達成，使債權人無法實現其訂立契約之利益，則與違反 主給付義務對債權人所造成之結果，在本質上並無差異（皆使當 事人締結契約之目的無法達成），自亦應賦予債權人契約解除權 ，以確保債權人利益得以獲得完全之滿足，俾維護契約應有之規 範功能與秩序。本件兩造訂立系爭契約後，國有財產局未盡協助 恆鉅公司申請建造執照之附隨義務，致逾半年恆鉅公司仍無法取 得建造執照，顯已影響契約利益及目的之完成，乃原審所合法確 定之事實。則恆鉅公司因國有財產局遲未履行是項義務，於定期 催告後，自得依法解除契約，並請求損害賠償或返還。