[刑事] 公務員侵占價值輕微之非公用私有財物，縱使財物之性質屬違禁物品，仍得以"市價"折算價值而適用減刑規定。

臺灣高雄地方法院九十二年度訴字第二九三號

    復按貪污治罪條例第十二條第一
    項規定︰「犯第四條至第六條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利
    益在新臺幣五萬元以下者，減輕其刑」，而該條項規定之立法本旨重在所得，必
    以犯罪行為「實際所得」或「意圖取得」為準（法院辦理貪污治罪條例案件應行
    注意事項第一點參照）。查被告雖違犯貪污治罪條例第六條第一項第三款侵占職
    務上持有之非公用私有財物之貪污罪，惟渠侵占非法重製盜版光碟彼時市價約為
    每片一百元，茲審酌渠所侵占之非法重製盜版光碟折算金額情節輕微，而渠所得
    之財物折合市價為二萬四千元，乃在五萬元以下，是故，爰依貪污治罪條例第十
    二條第一項之規定，減輕其刑。爰審酌被告自臺灣警察專科學校畢業，擔任警察
    工作業已八年有餘，期間非短，對於搜索扣押取得財物之法定處理流程，自應為
    明知，甚至相當程度熟稔，竟未恪遵法令，擅自侵占處分不詳姓名、年籍之犯罪
    嫌疑人所擺設販售非法重製盜版光碟之財物，破壞警譽甚鉅，實屬惡劣；又被告
    犯罪後否認犯行，尚難遽認有何悔改之意，並參酌被告犯罪之動機、目的、手段
    、智識程度、侵占非法重製盜版光碟之數量，價值非鉅等一切情狀，量處如主文
    所示之刑。