[刑事] 判決書之「附表」內容，應與判決理由書之事實記載及理由說明相互一致，否則即屬判決理由矛盾之違法。

最高法院九十八年度台上字第二六五九號：

判決之主文與事實或理由相互間、判決之事實與理由相互間、判決之理由內部間，有相互矛盾者，即有理由矛盾之違法。又判決書如以「附表」資為事實記載及理由說明之一，則該附表之內容自應與事實記載及理由說明相互一致，方始適法。若事實認定與理由說明，不相一致，或事實或理由欄內之記載，前後齟齬，均屬判決理由矛盾之當然違背法令。

最高法院一○○年度台上字第四五四號：

判決之事實與理由相互間、判決之理由內部間，有相互矛盾者，即有理由矛盾之違法。又判決書如以「附表」資為事實記載及理由說明之一，則該附表之內容自應與事實記載及理由說明相互一致，方始適法。若事實認定與理由說明，不相一致，或事實或理由欄內之記載，前後齟齬，均屬判決理由矛盾之當然違背法令。

最高法院刑一○○年度台上字第四五六號：

判決之事實與理由間、判決之理由內部間相互矛盾者，即有理由矛盾之違法。又判決書如以「附表」資為事實記載及理由說明之一，則該附表之內容自應與事實記載及理由說明相互一致，方始適法。