2012年7月2日 星期一

[民事] 爭點效必須符合:「前後兩訴訟當事人同一」、「前案就重要爭點之判斷非顯然違背法令」、「當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷等情形」。


 
按民事訴訟法第400條第1項規定確定判決之既判力,惟於判
    決主文所判斷之訴訟標的,始可發生。若訴訟標的以外之事
    項,縱令與為訴訟標的之法律關係有影響,因而於判決理由
    中對之有所判斷,除同條第2項所定關於抵銷之情形外,尚
    不能因該判決已經確定而認此項判斷為有既判力。又學說上
    所謂之爭點效,係指法院於確定判決理由中,就訴訟標的以
    外當事人所主張之重要爭點,本於當事人辯論之結果已為判
    斷時,除有顯然違背法令,或當事人已提出新訴訟資料足以
    推翻原判斷之情形外,於同一當事人就與該重要爭點有關所
    提起之他訴訟,不得再為相反之主張,法院亦不得作相反之
    判斷,以符民事訴訟法上之誠信原則而言。是爭點效之適用
    ,必須前後兩訴訟當事人同一,且前案就重要爭點之判斷非
    顯然違背法令,及當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷
    等情形始足當之。查

沒有留言:

張貼留言